| ANTRASIS ATVIRAS LAIŠKAS HUMANIZMO GYNEJUI |
|
| Written by Redas Diržys |
| Saturday, 26 September 2009 14:20 |
|
Pone Linai Dabašinskai, perskaites Jusu atsakyma i mano atvira laiška pastebejau, kad mastete tikrai neilgai, tiesiog reagavote. Cia tureciau visiškai su Jumis sutikti, kad mastanciuju apskritai Lietuvoje nera daug. Ši atsakyma rašau ne todel, kad manyciau, jog imanoma ka nors tamstos pozicijose pakeisti, bet kad atskleisciau prisitaikeliška tarp musu abieju poziciju tunancia didžiaja pilkaja kulturine mase, kuriai jusiškiai argumentai kelia juoka, o maniškiams pripažinti neužtenka drasos. Todel mano tekste naudojamos retorikos nereiketu priimti asmeniškai, nes pagiežos Jums tikrai nejauciu, gal koki gailesti geriausiu atveju. Pradekime nuo kulturos (rimtosios ar aukštosios) sampratos, kuria besalygiškai siejate su geriu, tiesa, "veksu", savimi ir humanizmu...
Aš laikyciausi kiek kitokio požiurio, nes „rimtoji kultura“ yra butent didžiausio antihumanizmo šaltinis, nes skatina visuomenine diferenciacija ir itvirtina klasine visuomene. Idomiausia šitoje situacijoje yra tai, kad tokiai socialinei atrankai reikalingi kriterijai neegzistuoja ir niekada neegzistavo. Aristokratai tai nuspresdavo patys, o buržuazine visuomene tai itvirtino panaudodama žiniu ir edukacijos mašina, kuri ilgainiui tapo ideologiniu buržuazijos, kaip klases, pagrindu, i ji megsta remtis ir visi diktatoriai, fašizmas irgi gime estetizuotoje aplinkoje. "Veksas" nera jokia išimtis. O Jusu nuolatinis dairymasis i sistemos iškeltus „autoritetus“ rodo ne kokius nors argumentus, bet tiesiog tamstos poziciju nevisavertiškuma. Kad tamstos sumeluoto ar tiesiog naivumo padiktuotas laiškas patiko neliberalaus kapitalo santykiu Lietuvoje propaguotojui Leonidui Donskiui – joks stebuklas, Jus tiesiog idealus jo propaguojamos ideologijos suformuotas produktas. Kam daugiau jei ne Jums jis šauks valio ir stums žengti pirma saves... Pats gi profesorius Leonidas Donskis vaidina savo susikurto individualaus ir ganetinai psichopatinio kulturines erdves operatoriaus vaidmeni, kuris ir yra jo paties kapitalas kapitalistineje visuomeneje. Pastebekite – jis niekuomet nemini savo mokiniu, bet vis dar bando iteigti, su kokiais svarbiais žmonemis jis yra susitikes, jam nereikia oponentu ir ju argumentu – jam reikia naivuoliu minios, kuri ji cituotu ir jam plotu. Atvirai tariant, aš pats irgi esu psichopatizuotas kulturines sferos operatorius, bet, skirtingai nuo mineto profesoriaus, nelaikau to pranašumu, juo labiau absoliuciu geriu ir siekiamybe. Atvirkšciai – tai ir yra mano kritikos objektas, kuri Jus pats, Linai Dabašinskai, ivardijate kaip kulturos devalvavima. ??Del tos pacios priežasties aš nematau jokiu tamstos vardijamu pavyzdžiu pranašumu: Maskvos didžiojo teatro gastroles, Valdovu rumai ar Nacionaline dailes galerija. Tai tiesiog puikiai iliustruoja, iki kokio lygio yra deformuota samone, jei žmogus samoningai pasirenka žiurovo vaidmeni absoliuciai hierarchizuotoje sistemoje. Nagi pažvelkite i to koncerto publika ir ar tikrai tamstai apsivers liežuvis ja ivardinti „visos Lietuvos žmonemis“, arba perejes Nacionaline galerija negi tamsta kaip specialistas (tikiuosi, kad bent šioje srityje toks esate) nematote, kad tai yra labai abejotinas pamatas nacionalines savimones rumui statyti? Žinoma, valstybines ideologines mašinos pastangomis bus galima „humanizuoti“ (aciu už termina) žmones i tikruosius nacionalinius kulturinius zombius, kurie žiurinedami eksponatus sugebes dar ir pajusti malonuma. Aš šneku apie valstybini represini kulturos ir edukacijos aparata, kuri pasitelkus traumuojami musu bendrapilieciai nuo pat mažumes. Galbut dar nežinote, kad nacionalines M. K. Ciurlionio meno mokyklos „specialistai“ jau sukure „sistema“ (ja patvirtino ŠMM), kuri atskirs gabius Lietuvos vaikus nuo negabiu. Kadangi sistema pritaikyta tik vidinei minetos mokyklos strukturai ir iš bedos pritaikoma kitu didžiuju miestu mokykloms, vadinasi, galime tiketis, kad netolimoje ateityje „talentingu“ vaiku iš provincijos bent jau provincijoje smarkiai sumažes. Tai, ka aš kritikuoju, nera tik "veksas", aš kritikuoju perpuvusia sistema. Gerbiamas p. Dabašinskai, matau, kad manote esas statines medaus gynejas, bet, deja, tai, ka Jus ginate, kvepia kiek kitaip... Taigi aš iš tiesu esu kulturos, tiksliau sakant, tos jos atmainos, kuri yra „rimtoji kultura“, kritikas ir dristu pareikšti, kad ši kritine tradicija yra kur kas senesne nei vadinamoji ir smarkiai mistifikuota meno istorija, bet apie tai nematau prasmes su Jumis diskutuoti. Pagarbiai
Susije straipsniai: |
